Zaragoza.- La consejera de Servicios Sociales y Familia, Ana María Fernández, ha informado ante la Comisión de Asuntos Sociales sobre los resultados del I Plan Integral para la Inmigración en Aragón 2004-2007. Según ha explicado la consejera, “se han ejecutado un total de 87% de los puntos incluidos en dicho plan y el número de actuaciones ha pasado de 289 en 2004, a 500 en 2007, lo que supone un crecimiento del 73%”.

Además, Fernández ha señalado que el mayor porcentaje de gasto se ha realizado en el área de Educación y, por otro lado, que el alto grado de participación ha sido una de las fortalezas del plan, ya que el número de entidades creció un 23%. Pese a los buenos resultados obtenidos, la consejera también ha comentado que ha habido un total de 25 medidas que no se han podido desarrollar por diversos motivos, “ya que alguna de ellas no corresponde al ámbito autonómico”.

La comparecencia de la consejera había sido solicitada por el grupo parlamentario popular, cuya portavoz, Carmen Susín, ha lamentado “la falta de información, puesto que no se sabe el impacto de las medidas en la población inmigrante”. Además, ha señalado “diversos puntos críticos que aún siguen existiendo, como el desbordamiento de los servicios sociales, la existencia de infraviviendas y la falta de medidas específicas para mujeres inmigrantes”.

La portavoz del PSOE, María Ángeles Ortiz, ha hecho hincapié en que el Plan Integral para la Inmigración en Aragón 2004-2007 es “el primero de su clase en Aragón y ha contribuido a la integración y normalización de la inmigración en la Comunidad”. Por su parte, el portavoz del Partido Aragonés, José Javier Callau, ha agradecido la comparecencia de la consejera de Servicios Sociales y Familia, y según ha explicado, “el plan ha cumplido con muchos de sus objetivos”.

Por su parte, el diputado de CHA en la comisión, Chesus Bernal, ha criticado dos aspectos de la intervención de la consejera. Por un lado, ha lamentado que la evaluación se haya “hecho tarde” y, por otro, que dicho estudio “haya sido realizado por una empresa privada y no por el Gobierno autonómico”.

El hogar Doz de Tarazona

La actividad parlamentaria se ha completado con el debate y votación de una proposición no de ley, formulada por el Partido Popular, en relación a la rehabilitación del hogar Doz de Tarazona, en la provincia Zaragoza, y que finalmente ha sido rechazada con seis votos a favor, diez en contra y una abstención.

Según ha expuesto la portavoz del PP, María Pilar Fierro, “en la localidad se ha producido envejecimiento de población; además, hay personas que han pasado de ser válidas a necesitar asistencia, por otro lado,- ha proseguido la consejera- ha habido una notable disminución de plazas, por lo que se hace necesaria la ampliación del servicio”.

La portavoz del PSOE, Ana Cristina Vera, ha argumentado su voto a favor explicando que “esa medida es únicamente un parche a la solución de un gran problema de los ciudadanos turiasonienses”. El diputado por el PAR, José Javier Callau, ha señalado que su agrupación “apoya la creación de nuevas plazas para atender a mayores, pero que apuestan por la construcción de una nueva planta de atención en la localidad”.

Por otra parte, el portavoz de CHA, Chesus Bernal, ha cuestionado los plazos de ejecución de una nueva planta y según ha explicado, “una inversión para rehabilitar el hogar Doz, únicamente tiene sentido si el plazo de construcción de una nueva residencia pública es de diez años”.